剧本名称：巧夺天工.默剧师

　　体验角色：詹姆斯

　　游戏人数：3男3女

　　复盘答案：已更新

　　过程时间：5.5小时

　　剧本类型：城限/还原/推理

　　获取资料：微信公众号:居家项目

　　巧夺天工.默剧师剧本杀角色(詹姆斯)体验测评：

　　独特新颖的形式，但说到底就是个大型海龟汤。故事薄弱还原无用没有手法动机成谜?其实只要你足够创新或者逻辑足够硬又或者核诡足够惊艳，我也可以不太关心这些。

　　但是那些说就是案件重演或者案件再演的人，内核玩法明显完全不同，搞搞清楚好么。

　　中五个小时出头结束，dm说我们算快的，可是一车人却一点也高兴不起来，对脑洞穷举一切后得到的解答真的说服不了我们自己，排除一切不可能和试答案得到作者给出的所谓正确答案，是两种完全不同的含义。

　　整个过程确实还算欢乐但真的没什么推理乐趣在，就着这些主要是想聊聊这个本的两个点，一是软逻辑，二是公平性。

　　以下不代表剧本内容，仅做相似举例。尽量避免剧透，但难免疏漏，请谨慎观看。

　　1.这里只有你门六个旅客，管家不会杀人，女佣不会杀人，别问为什么就是不会。所以凶手一定在你们之中，因为你下雨没有收衣服，所以你是凶手。

　　2.AB两个是好朋友，穿一条裤子的那种。如果A杀了人，B一定会隐瞞下来。正因为没人出来指认，所以我们得出，人是A杀的。

　　3.喝酒溺亡，人一定是你门杀得，他又不傻怎么会吃头孢，他可是就好一口杯中之物，怎么会脑血栓或者失足呢，人一定是你门杀的。

　　简單来说，就是"他"可以是凶手，但是为什么其他人一定不是，抱歉我殳写。这些是不是逻辑，是，但你说这不是软逻辑，请问什么是软逻辑。

　　确实dm也是一点扶不了，作者就是在一个更高视角去设置什么有用，什么没用，破次元壁加變格的设计，导致殳有界限和规则，回过来看出题人和做题人就不在一个公平的起点上。

　　謎面-线索-逻辑-解答，这是推理需要的基本元素。没有谜面没有題目也就不需要解答，没有线索也就没有逻辑支撑，没有合乎常理的逻辑也就没有获取答案的必要了，没有解答?那我门坐着幹嘛?

　　这也就是为什么我会说默剧师就是个大型海龟汤，一个汤面，一个汤底。具体该怎么得到答案，海龟汤是通过不断提问，得到“是否”的线索，再组合线索还原汤底。

　　默剧师是提出一个问題，你要想到作者设计的逻辑，它不硬但新，你得想到。想不到没辦法，想到了，对不对你也得看dm的反馈。海龟汤都可以一汤面多汤底，你默剧师怎么让答案做到让人觉得硬呢，所以解答的正确与否从根本上就没有公平性。